こいけは毎日万歩計を装備している。平日，普通に仕事をすれば5000〜15000歩程度を歩いている。車通勤なのでこの程度。

さて，昨日帰宅後に万歩計を見たら表示が6666歩だったわけであり，ゾロ目だなぁ2年以上付けてりゃこういうこともたまにはあるかなぁ，と思ったのだが。

今日帰宅後に万歩計を見たら表示が6666歩だったわけであり，流石にびっくりした。2日連続でゾロ目ってなんだろ……

fripSideの新曲の視聴版が公開された。13cc メーカサイトにて。

……fripSideが壊れた……orz　もうだめぽ。メーカの要望なのかもしれないが，fripSideのいいところを殺してまで電波ソングが欲しかったのかと。ave;newにでも頼めってんだ。naoの声が致命的なまでに合っていない。ような気がする。

しかし，fripSide NAO project 「第1弾」らしいので，第2弾以降があるってことだよなぁ……。この路線は正直勘弁だ。

最近，仕事でexcelを使うことに対する疑問を持たなくなった。

というわけで，性能データ等を読み込ませ，条件に当てはまるものを抽出したりするのに，excelを便利に使用している。簡単なものならオートフィルタで済ませるが，条件が複雑だったり，条件を変えたものと比較したかったりすると，and文やor文を使いまくる羽目になる。その結果は0/1で表示することが多い。○×等で表示するより有利だと思っているからだが，その理由は，

1. 条件に当てはまるものの数を数えやすい（オートカルクが使用できる）
2. IMEのオンオフをしなくていい（○とか×とか入力するのだるいよねー）
3. 　

……あれ，あんまり無いな。でも，1のメリットが大きすぎるので個人的には0/1以外あり得ない。

ところで，上のように0/1で現す場合，and文は通常の四則演算で表現できる。例えば，セルA2とA3に0/1で真偽が表現されており，その両方が1かどうかを調べたい場合，

=if(and(A2=1,A3=1),1,0)

と普通は書くところを，

=A2*A3

と書くことが出来る。ちなみに，excelではあんまり使わないかもしれないnot文も，

=1-a2

と表現することが出来る。

こうなると，or文も四則演算で表現したくなるというもの。え，なりませんか？　おかしいなぁ。

ま，なるという前提で。

AandBがA*Bだったんだから，AorBはA+Bだ！　とか思う人は帰って下さい。当然，A=B=1の時におかしくなってしまう。どうやらorはandやnotのように簡単な式では現すことが出来ないようだ。

ならばどうするか。結論だけ書けば，AorBは

not((notA)and(notB))

と表現することが出来る。したがって，

=if(or(A2=1,A3=1),1,0)

は，

=(1-(1-A2)*(1-A3))

と示すことが出来るわけだ。あんまり簡潔じゃないので，ぱっと見はor文に見えませんな。

さて，ここからが本題である（長い前置きだ）。

=if(or(A2=1,A3=1),1,0)

と

=(1-(1-A2)*(1-A3))

では，処理にかかる時間はどちらが短いのだろう。なんとなく後者のような気もするが，実際，圧倒的に後者である。

ぷれすこCeleron2.66で65535個の処理をさせてみたところ，前者は処理にコンマ数秒かかったが，後者は一瞬だった。遅いマシンで大量に処理する場合，クリティカルに効いてくる可能性がある。メリットデメリットを判断して使い分けるのも一興かと。

ということを，あまりに暇だったので会社で実験していた（ぉぃ）。

ちょっと前に，32kから100Mに進化しました。フレッツ光プレミアム。相変わらず進化の過程をすっ飛ばしています。

ってか，とんぷーに繋がらないのは何故ですか……

ツクモメールで，WDの500Gが限定3で13kという情報をゲットしたため，並ぶことに。

正月の教訓を生かして早めに出発したら，道がやたらとすいていて8時半（開店1時間半前）に到着！　誰もいない！　どうやら早く来すぎたようである。うーむ。

結局2人目が来たのはそれから30分後だった。目的の物をゲットできたのだが，気分は敗北者。

ちなみに，ゲットしたHDDは，S-ATAポートが足りなくて繋げません。一応S-ATAボードは購入したが，増設するのマンドクセ（やる気ゼロ症候群